Sehr Gute Forex Ea Bewertungen

Forex21 Review Besuchen Sie Website I039ve war ein Partner (promoteraffiliate) mit Forex21. Ich entschied, die Partnerschaft wegen unprofessionelle Behandlung von Forex21 zu beenden. I039ve war ein Partner (promoteraffiliate) mit Forex21. Ich entschied, die Partnerschaft wegen unprofessionelle Behandlung von Forex21 zu beenden. Ich hatte einige gute Mengen von Verkäufen bis zu 200 plus ohne viele anstehende Kommissionen, die hingen erzeugt. Das Problem begann, als ich beobachtete, dass die ausstehenden Kommissionen länger als üblich hingen. Ich informierte sie darüber, und sie versprachen, es zu klären. Nach einer Weile wurde es aussortiert. Später kamen mehr Verkäufe an und sammelten sich und hingen wieder wie vorher. Ich informierte sie darüber am 27. April 2016 und sie sagten, dass die Genehmigung der Kommission auf meinem Konto von automatisch zu manuell geändert worden ist, weil ich hauptsächlich Freebie-Benutzer reffere und eine hohe Anzahl von Duplikaten in der Vergangenheit hatte. Ich sagte ihnen, dass es nicht in meiner Gewalt ist, die Entscheidung der Nutzer zu treffen, und das sollte nicht Raum für eine längere Verzögerung bei der Verarbeitung von referenzierten Verkäufen geben. Auch nach ihrer Reaktion war noch nichts getan. Wochen verstrichen und ging bis zum Monat nichts getan wurde. Dies machte mich ängstlich und Angst, so schickte ich mehrere E-Mails zu diesem Thema zu ihnen und bekam keine Antwort. Wenn sie online auf Skype sind, habe ich Anrufe gemacht und es wurde nicht abgeholt. Später, am 24. August 2016, schickte ich ihnen eine Nachricht an Skype, die sie über die gleiche Frage informierte und fragte, ob mein Partnerschaftskonto geschlossen werden kann und dass meine anhängigen und offenen Provisionen wegen der Behandlung, die ich von ihnen bekommen habe, bezahlt wurden. Dann bekam ich eine Nachricht von ihnen, dass ich überflutet ihre E-Mail und Skype mit Spam. Das nicht, bis ich die minimale Auszahlung erreicht, bevor meine Provisionen an mich bezahlt werden können. Ich erklärte ihm, dass ich nicht spamming, sondern als Ergebnis der Stille, die Monate ging, musste ich mehrere Anfragen senden, um Publikum zu bekommen. Als Reaktion machte er unsägliche Aussagen gegen mich - mich einen Geschichtenerzähler nennen und das alles. Dann sagte er, dass mein Konto geschlossen sein wird und wenn es irgendeine Kommission anhängig ist, wird es an mich am gleichen Tag ausgezahlt werden. Wenige Minuten später schrieb er mir, dass die min. Auszahlungsbetrag wurde auf meinem Konto nicht erreicht. Darum kann er mein Konto nicht schließen (sonst geht die Provision verloren), sondern stattdessen hat sich der Status meines Kontos von aktiv nach ausstehend geändert. Ich fand dies verwirrend und schickte eine E-Mail, um mehr Verständnis für die folgenden: 1. Da das Konto jetzt im anstehenden Modus ist, wird es deaktivieren Verweise Er antwortete, dass das Konto deaktiviert ist, nicht im anstehenden Modus. Verweise werden immer noch gezählt. Das ist anders als früher. 2. Ich bemerkte, dass ich nicht mehr Zugang zum Affiliate-Panel bekommen konnte. Ist dies, weil der Kontostatus im anstehenden Modus Er antwortete, dass nach meiner Anfrage, sie das Konto deaktiviert. CP-Panel ist nur für aktive Affiliate-Konten erreichbar. Dies bedeutet, dass ich nicht in der Lage, Verfolgungen und Verweise verfolgen. 3. Wegen unvorhergesehener Umstände kann ich nicht zurückziehen, was noch übrig ist (anhängig und ausstehend) und das Konto zu schließen. Er antwortete, dass Provisionen automatisch ausbezahlt werden, wenn die min. Abzugsgrenze erreicht ist. Die obige Antwort zeigte deutlich, dass ich in einer ernsthaften Verlegenheit war. Trotz der oben genannten habe ich nie aufgehört Förderung oder Vermarktung ihrer Produkte bis dato, da sie sagte, meine Refferals wird noch zählen und ich habe zu erreichen min Auszahlung, obwohl ich wollte aus der Partnerschaft beenden. Wochen später konnte ich keine Verfolgung von Verkäufen und Verweisen wieder aufnehmen, da ich keinen Zugang zum Affiliate Panel hatte. Ich forderte für die Reaktivierung meines Kontos, um mir zu ermöglichen, meine Verkäufe zu verfolgen, aber keine Antwort. Da keine Antwort, die ich gebeten, von ihnen wissen meine Umsatz-Performance und keine Antwort. Ich habe versucht, anzurufen und anzurufen und niemand nimmt das Telefon. Ich begann darüber nachzudenken, Beratung Rechtshilfe oder andere regulatorische Unterstützung. Ich habe direkt Nachrichten auf ihrer Facebook-Seite und Forum und niemand antwortet. Ihre bewusste Stille scheint so auszusehen, als hätten sie meine Provisionen getilgt, solange ich nicht falsch liege. Es ist zu erwarten, dass eine Firma wie Forex21 sollte nicht so handeln, wie Kunden und Partner sollten Publikum zu allen Zeiten zu bekommen. Jun 23, 2008 - Keine Bewertung Ich bin wirklich überrascht zu hören, die Leute sagen, ihre Griffin 3.0 Ultimate gearbeitet. Seit ich meine gekauft habe, hat es noch nie alle Trades bei ALLLLL genommen. Ich habe auch die gleichen Probleme wie keine Antwort oder sehr langsame Antwort auf die Bedürfnisse zu unterstützen konfrontiert. Hat jemand jemals bekommen Unterstützung durch ihre Yahoo Messenger Cos theyre immer offline. Im Moment ist mein Problem mit dem Scamming Investigation Panel bcos seine Monate seit ich es gekauft habe und es hat nie irgendeinen Handel. Sie haben gesagt, sie würden es zu beheben und gab mir Griffin 3.0 Ultimate, die auf die gleiche Weise NICHT TAKING TRADES endete. Ich benutze, um eine hohe Rücksicht auf ihre Produkte haben, aber jetzt im 90 unsicher. Viel besser als die vorherige Version 3.0. Ein sehr gutes System, wenn Sie den Regeln folgen. Diese Bewertung ist für das manuelle Handelssystem ProFX 4.0. Im ein Teil-timer forex Trader mit mehrjähriger Erfahrung. Ich kaufte dieses System direkt von der Forex21 Website. Die Handelsregeln sind einfach: Warten Sie, bis ein Pfeil zwischen den Stunden von 0900 - 1800 GMT auf dem 30-Minuten-Zeitrahmen erscheint. Die Vorlage zeigt deutlich die Handelszeiten pro Tag, um den Handel zu den falschen Zeiten zu vermeiden. Wenn ein Pfeil malt, überprüfen Sie den Trend des 4-Stunden-Zeitrahmens. Wenn der Trend des 4-Stunden-Diagramms mit dem aktuellen Pfeil im 30-Minuten-Zeitrahmen übereinstimmt, können Sie einen Handel eingeben. Wie bei jedem Trading-System, vorsichtig sein, um Trades rund um die Zeiten der großen Nachrichten Ankündigungen. Auf der Forex21-Website können Sie einen kostenlosen News-Kalender mit dem Namen FX Pulse 4.0 herunterladen, der elf Sprachen unterstützt und an Ihr Diagramm angepasst werden kann. Die Exit-Regeln für den ProFX 4.0 sind einfach, mit einem Beispiel, das im PDF-Handbuch angegeben ist. Die meisten schlechten Trades kann verlassen werden, bevor Sie Ihren Stop-Loss, wenn Sie die Regeln befolgen. Das System funktioniert am besten mit großen Paaren wie dem GBP USD oder EUR USD, ist aber sicher nicht auf nur ein Paar Paare beschränkt. Ich habe derzeit das System auf vier Charts geladen. Das System korrigiert die Pfeile NICHT neu, aber Sie sehen nur den letzten UP und DOWN Pfeil im Diagramm. Der Expertenberater, der mit dem System kommt, verfügt über einen Parameter für die nachfolgende Stop-Einstellung, wenn Sie einen verwenden möchten. Ich ziehe es vor, nicht einen schleppenden Anschlag zu benutzen. Mein Erfolg mit diesem System war sehr gut. Der Schlüssel zu einem guten Forex Trading System ist es, nicht mehr als 3 von Ihrem Konto auf jedem Handel zu riskieren. Persönlich würde ich vorschlagen, riskieren nicht mehr als 2. Wenn Sie Ihr Risiko niedrig zu halten, können Sie die Auslosung von ein paar Verluste, ohne Blasen Ihr Konto standhalten. Das Hebeln ist der TEUFEL und sein der Untergang vieler Händler. Ein Trader kann überversichtlich werden, wenn mehrere Trades in einer Reihe Gewinner sind, aber dann verlieren sie alle zurück mit nur einem verlieren Handel, wenn das Risiko zu hoch eingestellt ist. Der ProFX 4.0 verfügt über ein PROBLEM: Das Risiko für das System kann unter der Registerkarte Eingänge mit einer festen Losgröße OR mit Hilfe eines Prozentsatzes eingestellt werden. Leider funktioniert die Prozenteinstellung nicht. Ich kontaktierte Andrew über diesen Fehler und er stimmte zu, dass die prozentuale Risikoeinstellung nicht richtig funktioniert. Andrew sagte, dass er das Problem in der nahen Zukunft zu beheben. Ich entfernte einen Stern wegen dieses Problems. Nachdem es behoben ist, werde ich wieder hierher kommen und ein Update auf meine Bewertung. Der Preis ist für das System-nur 149. Theres ein 7-day Rückerstattungpolitik, wenn Sie es nicht mögen. Ive getestet eine Menge von Forex Trading-Systeme im Laufe der Jahre, sowohl kostenlos und bezahlt, und die ProFX 4.0 ist einer der besten. Ich gestehe, dass ich die alte Version 3.0 versucht habe, bekam aber eine Rückerstattung. Die Version 4.0 hat mehrere Änderungen und ist ein viel besseres Handelssystem mit einer saubereren Vorlage. Einfach ist am besten, wenn es um den Handel geht. Tripoli, Libyan Arab Jamahiriya Sehr schlechter Kundenservice. Ich schickte Herrn Andrew eine E-Mail-Frage, ob sie Skrill-Zahlung akzeptieren, da ich nicht mit PayPal zahlen kann, antwortete er in wenigen Stunden. Dies ist an dieser Stelle in Ordnung. Aber nachdem sie die Zahlung erhalten haben, warte ich für 2 Tage und keine Antwort von ihnen. Sprechen Sie mit ihnen online über Skype, sie sind online, aber keine Antwort überhaupt. Sende ihnen E-Mails, wieder keine Antwort. Nach dem 9. Tag schickte ich ihnen eine Skype-Meldung, die ihnen sagte, dass ich eine schlechte Bewertung für sie bei FPA schreiben werde, dann bekam ich ihre Antwort in wenigen Stunden. Nach meiner schlechten Erfahrung habe ich kein Vertrauen, um ihre EA verwenden oder verlassen sich auf ihren Kundenservice im Falle, wenn ich ihre dringende Hilfe während meines Live-Trading benötigen. Dies macht mich zu bitten, für mich zurückzuerstatten, was ich gezahlt habe, sagten sie mir Skrill Zahlungen sind nicht rückzahlbar. Alle Beweise sind vorhanden ist jeder, den sie sehen möchten. Ich glaube, sie sind nicht zuverlässig, sehr schlechte Kundenservice, dass Sie nicht vertrauen können, und wie ich bemerkte, dass viele Händler hier nicht glücklich sind. Ich verwunde, wie sie 3,55 Sterne bekam. Sie können nie martingales lieben. Wie bei den meisten Martingalen, gibt es gute Ergebnisse, bis es nicht und wenn es nicht Herzen ein Konto. Ran für zwei Monate und war bis 37. Cad News kam heraus und nahm das und mehr. Ich denke über alles wird es Geld verlieren. Ich hatte eine gute Erfahrung mit der vorherigen Version ihres profx manuellen Systems. Warten auf die automatisierte Version. Nach dem Rebranding wurden sie fester - imho, vor allem mit ihrer Produktpalette automatisierter und halbautomatischer Systeme habe ich Shark 7 gekauft, nachdem ich das Produkt überprüft und von der Profit - oder Geld-zurück-Garantie angesaugt worden war. Nach der Nutzung des Systems Ive bemerkte seine weit weniger produktiv als andere Systeme, die ich verwendet habe und machte wenige Trades die meisten von ihnen kaum brechen sogar. Ich drückte meine Unzufriedenheit mit den Ergebnissen an die Unterstützung einer Vertriebs-E-Mails auf der Website gegeben und immer noch zu erhalten Antwort. An dieser Stelle möchte ich nur eine Rückerstattung und ich habe sie per E-Mail 5 Mal in den letzten zwei Wochen ohne Antwort. Ich weigere mich, getäuscht werden, so werde ich einen Weg finden, um zu erholen, was ich in ihre Trading-Software investiert. EA Shark hat nichts getan, als mir Geld zu verlieren, wenn es ständig nach unten läuft, da die Lizenzanerkennung Probleme mit der EA-Software hat, der Kundenservice keine Hilfe. Alles, was sie sagen können, ist reboot. Nichts als verlieren und breakeven Trades. Es hat noch einen Gewinner zu machen Get Widget-Code Forex-Tests und Bewertungen Forex Performance-Tests Forex Trader Court Forex Trading Bildung und Community-Foren Forex Kalender und Tools kopieren Copyright ForexPeaceArmy. Alle Rechte vorbehalten. Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA und das FPA-Schild-Logo sind alle Marken der Forex Peace Army. Alle Rechte vorbehalten unter US und internationalem Recht. Wallstreet Forex Robot Der erste Gedanke, den ich über diese EA hatte, war etwas in den Reihen von 8220omg lolz was für ein uninspirierter Name, niemand traf Forex an der Wall Street8221. Ok, ich don8217t wirklich denken in Bezug auf 8220omg8221 oder 8220lolz8221 und ich bin viel härter als 8220uninspired8221, aber das war der wichtigste Gedankenaustausch. Auf den ersten Blick glaubte ich, dass es noch ein asiatischer Session-Scalper war, und ich frage mich, ob es nur eine Kopie einer bestehenden EA oder etwas Original ist. Aber als ich in die Inspektion der Öffnungszeiten der Positionen komme, sehe ich, dass es sich nicht auf die asiatischen Session Trades beschränkte, die in den Forward-Tests rund um die Uhr geöffnet wurden. Sie don8217t sehen wirklich viele 245 Scalper heutzutage und haben meine Sehr misstrauische Natur Ich war geneigt zu glauben, es ist eine Art von Betrug. Viele EA-Verkäufer wurden gefangen, so weit wie fake Aussage Ergebnisse und zu klären, meine Zweifel, die ich natürlich forderte, für eine Wall Street Forex Robot Review-Kopie, Anfrage, die mit einer sehr prompten E-Mail-Antwort gewährt wurde zu fragen. Die Tatsache, dass I8217m jetzt darüber zu schreiben, sollte ein deutlicher Hinweis, dass ich don8217t betrachten es als ein Betrug in irgendeiner Weise: it8217s ein wirklich original Scalper, dass mehrere Paare rund um die Uhr Geschäfte und es scheint zu verwalten Schaben ein schöner Gewinn aus. Die Paarungen, auf denen es läuft, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF und in geringerem Ausmaß USDCAD, obwohl das letzte noch nicht einmal im Handbuch erwähnt wird und ich nur zufällig darüber Bescheid weiß, weil der Autor es erwähnt hat. Wie viele andere Scalper heutzutage, läuft es auf dem M15-Zeitrahmen, so dass es dort nichts Außergewöhnliches gibt. Nun, Sie wissen bereits die wichtigen Fakten: Wall Street Forex Robot ist ein Scalper, es läuft 245, es verwendet den M15 Zeitrahmen und die Paare, die vom Verkäufer empfohlen werden, sind EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF, während USDCAD arbeitet, aber nicht offiziell unterstützt wird . Das Handbuch ist ein wenig verwirrend auf das Thema der unterstützten Paare wie in den Anfang nur EURUSD, GBPUSD und USDJPY erwähnt werden, aber später darauf erwähnen USDCHF als auch darüber hinaus, wie Sie sehen werden, ist USDCHF in den Backtests vorhanden Auf der Produktwebsite sowie im offiziellen Live-Forward-Test. Es gibt ein paar andere Dinge, die Sie wissen sollten, und ich versuche, sie kurz aufzulisten. Obwohl Sie die SL Amp-TP für jedes Paar manuell konfigurieren können, ist es wahrscheinlich keine gute Idee, es zu tun. Der EA aktualisiert seine Einstellungen nach einer erfolgreichen Authentifizierung und konfiguriert (unter anderem) die voreingestellten Werte für jedes Paar. Der Stopverlust reicht von 120 Pips auf EURUSD und GBPUSD bis zu 160 auf USDCHF, während der TP bei etwa 25 liegt Pips, mit den bemerkenswerten Ausnahmen von GBPUSD, wo es8217s 50 und USDCAD wo it8217s 14. Der Stop-Loss ist selten getroffen, aber: von dem, was ich in den Backtests sehen konnte, wie jede vernünftige Scalper EA, it8217s in der Lage, die Trades zu schließen, bevor sie treffen SL in den meisten Fällen, wenn der Markt dagegen geht, die durchschnittliche Gewinn: durchschnittliche Schaden-Verhältnis ist etwa 1: 2,75. Genau wie seine Fähigkeit, Trades zu schließen, bevor sie auf SL treffen, hat es eine Fähigkeit, den Gewinn früh zu nehmen, bevor seine Positionen auf das Take-Profit-Ziel treffen, wenn es Zahlen, dass so viele Pips, wie der Markt wird es geben wird. Die Strategie selbst ist nicht zu komplex: Sie nutzt einige der Indikatoren, die mit Metatrader kreativ ausgeliefert werden, um Eingangssignale zu ermitteln. Während ich einen Blick an diesem war, überprüfte ich auch seinen Auftrag, der sending, und ich beachtete es hat Wiederholungsschleifen für openingclosing Aufträge und kennzeichnet einen bestimmten Grad der Erfahrung mit automatisiertem Phasenhandel. Obwohl die DLL-Programmierung kann manchmal ein Problem für EAs auf mehreren Paaren mit der gleichen DLL, in diesem Fall scheint es, vollständig Thread sicher sein. Der Wallstreet-Roboter im Durchschnitt etwa 3,5 Trades pro Tag, wenn auf der empfohlenen vier Paare und fast 5 Trades pro Tag, wenn auf allen fünf, so dass es als ziemlich häufig Handel EA qualifiziert. Da es rund um die Uhr gehandelt wird, gibt es keine GMT-Einstellung, also (dankbar) that8217s nicht etwas, worüber wir uns in diesem Fall Sorgen machen müssen. Die EA ist voll und ganz mit den NFA-Regeln konform: Da es nicht mehr als ein Handel auf jedem Instrument, das gehandelt wird, geöffnet hat, gibt es keine Probleme mit FIFO und Hedging. Sorgfältig, aber: Betrieb es zusammen mit anderen EAs, die den Handel der gleichen Paare auf einem Konto mit den NFA-Beschränkungen im Ort könnte in einer der EAs nicht in der Lage, Trades zu öffnen. Wenn Sie es jetzt wissen, I8217m stumpf. So, I8217m Entschuldigung, mr. Anbieter, aber ich mag die Wall Street Forex-Website nicht. It8217s ein Amalgam der klassischen Marketing-Zeug mit Schriften aller Arten von Größen und Farben und I8217m geneigt zu glauben, es8217s ein echter Versuch, mich zu blenden. It8217s vermutlich, was mich denken ließ, dass ich einen Betrug an erster Stelle behandelte. Es gibt einige interessante Informationen, auch wenn Ihr Mausrad kann das scrollfest nehmen. Es werden vier Backtests von 1999-2011 gefunden, die jedoch mit einer großen Menge auf einem niedrigen Startguthaben durchgeführt werden, was zu einigen ziemlich starken Drawdowns führt, trotz der steilen aufsteigenden Gleichgewichtskurve. Interessanter als das, gibt es ein Live-Alpari-Konto laufen die EA seit Dezember 2010 und drei Alpari Demos, aber ich didn8217t wirklich verstehen what8217s der Unterschied zwischen den Demos andere als das Startdatum. Alle Konten werden mit der unabhängigen Überprüfung von myfxbook gestempelt. Sie können direkt zu den HTML-Abominationen blättern, die einen blätternden Kontoauszug in einem Grafikrahmen umfassen (die nicht zu verpassen sind, da sie dazu neigen, den gesamten Bildschirm zu füllen) und dann nach oben scrollen, nur ein bisschen, um zu den Live-Ergebnissen zu gelangen. Kommen Sie zu denken, die Website ist so mit verschiedenen Sachen geladen, dass ich das Bedürfnis verspürte, Richtungen und ich fast vergessen, dass ich auch das Myfxbook-Widget hier Link: There8217s eine gruselige Ankündigung an der Spitze der Seite, dass nur 200 Staaten Kopien werden verkauft, aber ich nehme die Freiheit, das nicht zu glauben. Wie auch immer, wenn Sie dies lesen, sind die Chancen you8217re nicht viel in diese Marketing-Stil entweder, so dass ich Sie bitten, die Website zu ignorieren und gehen Sie mit der Überprüfung. Eine hässliche Website ist kein Grund, ein gutes Produkt zu entlassen und schließlich ist es nur eine Frage des Geschmacks. Wer weiß, vielleicht einige Leute tatsächlich wie diese Marketing-Stil. Aber alle diese Rant machte mich fast vergessen, ein sehr wichtiges Detail auf der Website erwähnt: die EA ist bereits für Metatrader 5. Der Kauf der MT4-Version wird Ihnen auch Zugriff auf die MT5-Version, die zum Download im Members8217 Abschnitt zur Verfügung steht. Parameter Der einzige Parameter, den Sie wirklich einstellen müssen, ist die AutoMM. Dies ist im Grunde das Risiko, dass die EA läuft und nicht konfigurieren, wird es die EA-Handel eine konstante 0.1 Losgröße. I8217m laufen meine Vorwärts-Test mit AutoMM auf 3 gesetzt, aber ich vermute, viele von Ihnen wird es auf etwas wie 5. Sofern Sie feste Lose verwenden wollen, das heißt, in diesem Fall müssen Sie den Standardwert von 0,1 zu ändern Ihre gewünschte Losgröße. Es gibt auch einen RecoveryMode-Parameter, den ich dringend nicht aktivieren darf. Während es zu scheinbar höheren Gewinnen führen kann, wird es sicherlich erhöhen den Drawdown dramatisch. Auch das Handbuch macht eine ähnliche Empfehlung. There8217s auch einen anderen Parameter für die Begrenzung des maximalen Risikos pro Handel, die auf 20 standardmäßig konfiguriert ist und you8217d wahrscheinlich gut daran, es dort zu verlassen, es8217s im Wesentlichen eine Sicherheitseinstellung. Der Wallstreet-Roboter verfügt über einen StealthMode-Parameter und Sie wahrscheinlich besser dran deaktivieren, es sei denn, Sie vermuten, dass Ihr Broker von misbehaving. Ich habe vor kurzem einige sehr starke Verluste aufgrund einer ähnlichen Einstellung mit einem anderen EA gesehen. Statt die Paar-Standardwerte zu verwenden, kann jeder Benutzer die Paar-Parameter manuell konfigurieren. Die Stop-Loss, profitieren, sichere Gewinne und sichere Gewinn Trigger konfiguriert werden können, die viele Wochen mit viel CPU-Zeit zu den Computern der Menschen, die in Optimierungen sind. Alle Parameter sind im Handbuch beschrieben und es gibt ein ganzes Kapitel, das Geldmanagement gewidmet ist, das erklärt, wie man die EA korrekt konfiguriert, um das Risiko zu verwenden, das Sie wollen, aber eine zusätzliche Sache, die Sie beachten müssen, ist, dass jedes Währungspaar hat Seine eigene Gefahr und bei der Ausführung der EA auf mehreren Paaren bedeutet in der Regel geglättet Drawdowns, gibt es Zeiten, wenn es auch kombiniert Drawdowns bedeutet. Das Handbuch enthält auch ein Backtesting-Kapitel, das ich sorgfältig ignoriert und ging zu tun, es meine eigene Art und Weise (das ist fast das gleiche, wenn es um Geschichte-Center-Daten sowieso kommt). Es enthält auch einige wirklich vernünftige Broker Beratung und keine Affiliate-Links, die Art von überrascht mich, da die Produkt-Website. Die EA verfügt über ein HUD (ein Diagramm-Display, wenn Sie) mehr oder weniger im gleichen Stil wie KangarooEA, aber mit ein bisschen weniger Informationen. Am wichtigsten ist, es zeigt die Lose wird es handeln, die aktuelle Verbreitung und Handel Status zusammen mit dem Ergebnis der Authentifizierung. Backtesting Wie üblich, begann ich mit dem Ausführen von History-Center-Backtests im Zeitraum 1999-2011. Ich wählte eine durchschnittliche Ausbreitung für jedes Paar: Sicher, wenn Ihr Konto auf einem ECN-Broker ist, haben Sie niedrigere Spreads und that8217s, die die Leistung des EA positiv beeinflussen werden. Allerdings, wenn you8217re mit einem festen Spreads Broker, die Spreads könnten höher sein und im Falle der Wall Street Forex Roboter es wahrscheinlich keine gute Idee, ein solches Konto verwenden. Alle Backtests, die auf History Center-Daten durchgeführt wurden, verwendeten die Standardeinstellungen für alle Parameter außer der AutoMM, die auf 3 gesetzt war. Während der gesamten Überprüfung verwendete I8217ve ein GO Markets-Terminal für alle Backtests und die Erstellung von FXT-Dateien. AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 Geschichte zentrieren Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 GBPUSD M15 Geschichte zentrieren Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCHF M15 Geschichte Center Daten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2011 USDCAD M15 History Center Daten, Spread 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 GBPUSD übertraf alle anderen, aber EURUSD, USDJPY und USDCHF zeigen auch eine schöne, ständig aufsteigende Balance-Kurve. USDCAD auf der anderen Seite sieht ziemlich chaotisch und ich denke, dass8217s, warum es8217s nicht ein offiziell unterstütztes Paar. Ich werde es definitiv nicht in den Vorwärts-Test einschließen, aber ich werde die anderen Backtests auf es auch ausführen, um der Konsistenz willen. Der Grund für die USDCAD seltsame Balance-Kurve ist wahrscheinlich die schlechte durchschnittliche Gewinn-Verlust-Ratio, trotz des hohen Prozentsatzes des Gewinnens. Um Ihnen die Mühe zu geben, auf jede Balance-Tabelle zu klicken, habe ich eine kleine Tabelle mit einigen relevanten Daten für jeden Backtest erstellt. Apropos, die viele meiner Leser don8217t scheinen zu wissen, they8217re anklickbar, so hier ist es: das Anklicken einer der Backtest-Ergebnis-Charts wird die gesamte Backtest-Anweisung in Ihrem Browser laden. Ich fuhr fort, einige Backtests auf Dukascopy Tick-Daten als nächstes zu tun, mit festen Spreads gleich denen, die mit der History-Center-Daten oben verwendet. Die EA-Einstellungen waren auch die gleichen: alle Standardwerte mit AutoMM auf 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tickdaten, Verbreitung 2.0, Voreinstellung Einstellungen, AutoMM 3 Der GBPUSD und EURUSD sind immer noch die amtierenden Paare, genau wie in der vorherigen Backtest-Serie. Überraschenderweise sieht die USDCAD besser aus, aber das ist noch nicht genug Grund für mich, es in Vorwärts-Tests zu verwenden, vor allem angesichts der Tatsache, dass es8217s kein offizielles Paar sind und ich neige dazu, mit den Out-of-the-Box-Einstellungen gehen, wenn möglich. Wenn Sie sich entscheiden, USDCAD auch auf Demo laufen zu lassen, bitte so freundlich sein, einen Kommentar mit Ihren Resultaten nach einem Monat oder so zu fallen. I8217m zusammen eine weitere Tabelle für Sie zusammenstellen, diesmal mit der Tick-Daten feste Spread Ergebnisse: Ich habe auch zusammengeführt und analysiert die Ergebnisse für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF (mit anderen Worten, ich ausgeschlossen USDCAD). Um relevante Ergebnisse zu erhalten, setze ich alle Trades auf Losgröße auf 0,3, was der Wert aus dem Ausführen der EA mit einem AutoMM von 3 auf einem 10k Gleichgewicht ist. Als solches hätte die untenstehende Grafik eine viel größere Endbilanz mit den ursprünglichen Losgrößen, aber für den Zweck unserer Analyse ist dies gut genug: Wall Street Forex Robot 3.6, fusionierte Ergebnisse für die festen Verbreitung Tick-Daten-Backtests für EURUSD, GBPUSD, USDJPY und USDCHF. Die durchschnittliche monatliche Gesamtrendite liegt bei etwa 8,3, während die kombinierte maximale relative Absenkung bei 20 liegt, was ich als Maximalzahl bei einer AutoMM von 3 anvisierte. Viele Trades (über ein Drittel) sind innerhalb einer Stunde geschlossen Während die Mehrheit der Trades (über 80) nicht mehr als 5 Stunden dauern. Generell gilt: Je länger ein Handel verlängert wird, desto geringer ist die Chance, mit einem Gewinn davon zu enden. Der durchschnittliche Profitfaktor liegt bei 1,59, während die Siegertransaktionen mit einem durchschnittlichen Gewinn-Verlust-Verhältnis von 1: 2,28 bei 78 Prozent liegen. Ich lief auch eine schnelle Monte-Carlo-Projektion. Die ich hier nur verknüpfen werde, weil nicht viele interessiert sind. Schließlich lief ich einige Backtests mit dem realen Dukascopy Spread und Hinzufügen einer Provision von 0,8 Pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 Tick-Daten, echte Spread, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 Tickdaten, echte Spreads, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 Tickdaten, real Stream, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 Tickdaten, reale Spreads, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Die Ergebnisse sehen ungefähr so ​​aus, wie sie auf einer festen Strecke, aber wie erwartet, aufgrund der Provision erzielt wurden Und variabel verteilt, waren sie etwas schlechter. Ich habe meine durchschnittliche Verbreitung EA, um die Verbreitung der gesamten Daten und let8217s sehen, wie es aussieht, wie auf den realen Dateien (es enthält nicht die Provision, dass8217s hinzugefügt auf der Spread): geglättet min verbreitet Neue Paare und Einstellungen Neue Versionen des Wallstreet Forex Robot haben die Unterstützung für AUDUSD und NZDUSD hinzugefügt, zusammen mit einer ganz neuen Einstellung für EURUSD mit einem engen 33 Pip Stoploss. Das hat mich natürlich dazu veranlasst, den Artikel zu überdenken und die Backtests der neuen Paare zu beinhalten, aber leider habe ich mich in eine ganze Reihe anderer Sachen gefangen und dieses Update kommt viele Wochen später, als es hätte haben sollen. Zuerst habe ich nur Tick-Daten-Backtests mit den Dukascopy-Daten mit variablen Spread ausgeführt, aber als ich bemerkte, ich irrtümlich lief sie mit Risiko 2, so dass sie nicht leicht vergleichbar mit den vorherigen Backtests, beschloss ich auch einige History Center Daten Backtests und einige tick Daten-Backtests mit Risiko 3, die Sie alle unten finden. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 Backtest 1999-2011, History Center Daten, Verbreitung 1.0, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 EURUSD M15 Backtest 2007-2011, Tickdaten, reale Ausbreitung, EURUSD33 Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 1999-2011, Historiencenter Daten, verbreiten 1.5, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Wall Street Forex Roboter 3.9 NZDUSD M15 AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 2007-2011, Tick-Daten, echte Verbreitung, Standard-Einstellungen, AutoMM 2 Wall Street Forex Roboter 3.9 AUDUSD M15 Backtest 2007-2011 , Tick-Daten, echte Spreizung, Standardeinstellungen, AutoMM 3 Von den drei würde ich sagen, dass die neue EURUSD-Einstellung das aufregendste Element ist, aber ich habe meinen Vorgängertest darauf geschoben, nur weil ich es lieber so nah an 8220factory settings8221 wie halten möchte möglich. Wallstreet Forex Robot führt auch sehr schön auf AUDUSD, im Einklang mit den anderen Paaren. Allerdings, wenn es um NZDUSD kommt, obwohl der Backtest scheint eine anständige Leistung anzuzeigen scheint, ist die Menge der getroffenen Geschäfte viel niedriger als für die anderen Paare, so dass der Backtest ist nicht so relevant wie die anderen. Beide neuen Pärchen wurden zu meinem Vorgängertest vor einer Weile hinzugefügt und ich werde sie dort behalten und die Live-Performance für sich selbst sprechen lassen: Nutzen Sie einfach die benutzerdefinierte Analyseoption auf myfxbook, um eine Idee zu bekommen. Fazit Persönlich mag ich Wall Street Forex Robot. Ansonsten hätte ich noch keine rezension verfasst. Es hat aber auch einige Nachteile, und wenn ich das sage, bin ich nicht nur auf den Stil der Website bezogen, sondern auch auf den eher steilen Preis: eine Kopie kostet 489. Die ganze Sache wird durch die Tatsache gesättigt, dass es8217s lizenziert ist Um auf drei Live-Konten laufen und dass eine MT5-Version bereits vorhanden ist, aber it8217s noch nicht etwas, das ich als ein billiges Produkt zählen würde. Mit einem 1000-Konto, müssen Sie es für etwas wie ein halbes Jahr mit Risiko 3, nur um es einen Gewinn machen gleich der Investition in die EA, so I8217m erraten it8217s, die Menschen mit größeren Konto Größen. Schließlich there8217s ein 50 Diskont exklusive zu eareview Lesern, holend den Preis unten zu 439 8211 alles, das Sie tun müssen, ist, mit diesem Link zu kaufen, um es zu nutzen. Sicher, angesichts der Tatsache, dass es so ziemlich der einzige Scalper, den ich kenne, von dem profitabel ist und Positionen rund um die Uhr öffnet, kann ich sehen, wie der hohe Preis gerechtfertigt sein könnte. Der offizielle Forward Test scheint voll im Einklang mit meinem Backtest Ergebnisse, so sieht es sehr vielversprechende so weit. Schließlich lohnt es sich zu erwähnen, dass es8217s eine 60-tägige Rückerstattung Politik, die auf die EA nicht profitieren zu produzieren konditioniert. Forward-Test Aufgrund der Spread-Anforderungen, hatte ich vor, mit einem GO Markets L-Plate Live-Konto gehen, aber wie sich herausstellt there8217s ein Limit von einem pro Kunde. Als solches habe ich ein LiteForex Floating Spread Live-Konto für sie. It8217s läuft mit den Standardeinstellungen (einschließlich Recovery-Modus, die deaktiviert ist), die einzige Änderung ist, dass ich AutoMM auf 2 für alle Paare. Der Live-Forward-Test wurde am 29.03.2011 gestartet. Verwendete Version: 3.6 Paare und Zeitrahmen: EURUSD M15, USDCHF M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot Kaufen Wall Street Forex Robot Kaufen Wall Street Forex Robot 8211 Single Lizenz Ich habe heute einen Newsletter erhalten und hier den Autor Hat zu sagen, über die jüngsten Leistungen: Wir möchten unseren Standpunkt in Bezug auf die aktuelle Leistung von WallStreet Forex Robot zu teilen. Die meisten von Ihnen haben vielleicht bemerkt, dass WallStreet Forex Robot hat nicht so gut in den letzten Wochen durchgeführt. Einige wichtige Ereignisse in Bezug auf die Weltwirtschaft machte die Forex-Markt ein bisschen mehr unvorhersehbar und instabil. Natürlich sind solche Ereignisse normal zu erscheinen gelegentlich, aber sie dauern nicht lange. That8217s, warum, erwarten wir eine Zunahme der Leistung von WallStreet Forex Robot sehr bald. Der Markt hat bereits begonnen, sich zu stabilisieren, so dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, dass unser Expert Advisor sein Potenzial erneut auf 100 zeigt. Darüber hinaus sind bis Ende September 2011 Rabatt-Coupons sowohl auf Einzel - als auch auf Volllizenz erhältlich. Full Lizenz Coupon-Code (25 Rabatt, der den Preis zu 449 bringt): WFL25PD Single Lizenz Coupon-Code (15 Rabatt auf den Preis auf 249): WSL15PD Stellen Sie sicher, dass Sie die Gutschein-Codes, wenn Sie sich entscheiden, diesen Monat zu kaufen entscheiden. Ich don8217t haben wirklich viel Erfahrung mit nowadays8217 Makler so I8217m Angst, dass ich can8217t zeigen Sie in die richtige Richtung aber I8217m sicher you8217ll in der Lage, sie herauszufiltern. Als Faustregel gilt, wenn ein Kontotyp keine Kommission hat, ist es definitiv kein ECN. Auf der anderen Seite, wenn es hat Kommission, es8217s nicht unbedingt ECN und you8217ll haben, um Benutzer-Feedback zu bestimmen, dass zu lesen. EURUSD and GBPUSD are doing pretty good but the other pairs seem to hold Wallstreet Forex back. Use the analyze feature on myfxbook and check out the individual pair performance. I think it8217s still a good system provided you select the pairs carefully. As for the others, Forex Growth Bot has impressive results, it8217s a very good EA but for some reason on my account it went worse than on the developer8217s account. Might be because of a setting that I failed to configure until about 1 month ago and due to the fact that I missed a few updates. Regarding MDP, unless you are very experienced with EAs. have the willpower and the financial resources to go through several brokers and VPS services trying different setting combinations, I would advise staying away from it. MDP can be a very profitable EA but getting it to be profitable is very hard. Yeah, I guess so, but you shouldn8217t jump into it. Running an EA portfolio is typically a good idea but you have to balance the cost of the investment (EAs can be expensive) with the balance of your account. The EAs you mentioned will exceed 500 and naturally if you will run them on a 1k account with a non-aggressive risk it will take a good while to even make the original investment back, let alone stepping into profit. What I8217m trying to say (without any clue about your budget) is that you shouldn8217t spend a good percent of your capital (e. g. 20-30) on EAs. If your initial capital is low, you8217re possibly better off choosing a single EA to begin with or perhaps a couple. 277 written by Lorraine April 15, 2012 (4 years ago) 278 written by Don Ebenezer April 28, 2012 (4 years ago) Birt, is this WSFR stil doing prity good on a single accountIs it true that initial capital will be lost even with this robot. pls i need candid advice before i start trading. Many thanks. 279 written by birt April 28, 2012 (4 years ago) No, it8217s not true. Just take a look at my live account posted above. However, it8217s pretty clear that EURUSD and GBPUSD are the best pairs. If you decide to run it live, I8217d recommend running only these two. 280 written by Jeff May 2, 2012 (4 years ago) Actually (according you your own forward test) the EU and GU have not been the best pairs for WSF so far this year, that title goes to the AU at 109 pips in four months of trading. Profitable yes, but underwhelming. The EU is at -109 and GU at -18 to date in 2012. Frankly, WSF is a dud and this is clear by reviewing the stats since the inception of the live test. It8217s only broken even in the last 12 months of trading. Add to this no further development of or updates to the WSF EA in a year. Now they want us to buy their latest EA. No thanks. Save your money folks and look elsewhere, this product has essentially been superseded and sent to the scrap heap. As a rule now I avoid any EA that is not undergoing continuous development and updates to adapt to changing market conditions. Take Kangaroo EA for example, there is an ongoing commitment to customers to review, improve and adapt the product and the results speak volumes. 281 written by HHD June 14, 2012 (4 years ago) I ran Wallstreet for approx 6 months and never made a dime, real account. It will go along and hit one wining trade after another but turn around and loose everything it made in one trade. It has a tendency to buy or sell at exactly the wrong time and it won8217t stop the losses, if the market change happens quickly. It hasn8217t been rare to wake up and note I was a few hundered in the hole and the trades were still active at a considerable loss. I would seriously consider staying away form this EA. 295 written by james December 11, 2012 (4 years ago) i must say I felt the same about this bot as well as combo system and growth bot but i think the market conditions are difficult it has been doing better of late